Kontroverzni Memecoin $LICK Lansiran na Solana i Pada 97% — Pozadina Optužbi za Krađu 40 M USD 

Kripto zajednica je proteklog dana bila uznemirena pokretanjem novog memecoina pod nazivom $LICK na Solana mreži, koji je vrlo brzo doživeo veliki rast, a zatim i skoro potpuni pad vrednosti — čak oko 97 % u roku od nekoliko sati. Ono što ovu priču čini posebno kontroverznom je osoba povezana sa tokenom i ozbiljne optužbe o umešanosti u navodnu krađu više od 40 miliona dolara kripto sredstava povezanih sa američkim vladinim novčanicima.
🕵️♂️ Ko je “Lick” i odakle kontroverza?
Osoba povezana sa ovim projektom ide pod imenom John Daghita, poznat online kao Lick. Blockchain istraživači, uključujući poznatog on-chain analitičara ZachXBT, identifikovali su adrese novčanika koje se dovode u vezu sa Daghitom i tvrdnjama da je on neovlašteno prenio ili pribavio više od 40 miliona dolara kriptovaluta koje su bile pod upravom američkih vladinih organa, uključujući sredstva povezana sa zaplenama od slučaja Bitfinex i drugim istragama.
Ove optužbe se odnose na to da je Daghita, sin izvršnog direktora kompanije koja je bila pod ugovorom sa U.S. Marshals Service za upravljanje zaplenjenim digitalnim sredstvima, navodno stekao pristup tim sredstvima i prebacio ih bez odgovarajuće dozvole. Trenutno te tvrdnje ostaju neprocesuirane u sudskim postupcima, ali su predmet aktivne istrage federalnih organa.
💥 Launch i tržišna dinamika $LICK tokena
Token $LICK je pokrenut odmah nakon što su ove optužbe privukle pažnju javnosti, koristeći platformu za brzo lansiranje memecoina pod nazivom Pump.fun. U početku je $LICK doživeo rast i dostišao tržišnu kapitalizaciju od skoro 915 000 USD, ali je vrednost vrlo brzo pala, ostavljajući token skoro bez traga vrednosti — oko 25 000–27 700 USD nakon naglog pada od 97 % tokom prve noći trgovanja.
Podaci sa blockchaina pokazuju da je novčanik koji je pokrenuo token držao oko 40 % ukupne ponude $LICK-a, što je izazvalo ozbiljne sumnje u koncentraciju snabdevanja i mogućnost manipulacije cenom od strane pojedinaca sa velikim udelom tokena. Takva distribucija često se smatra signalom visokog rizika za investitore jer omogućava insiderima da snažno utiču na tokove tržišta.
📉 Pad i posledice
Brz pad $LICK-a pokazuje klasičan obrazac memecoina koji se koristi za pump-and-dump strategije — rapidnu akumulaciju, privlačenje kratkotrajne pažnje i zatim prodaju po višim cenama pre nego što tržište padne. Uprkos privremenom naletu aktivnosti, većina investitora je na kraju ostala sa značajnim gubicima nakon što je cena tokena splasnula.
⚖️ Istraga i pravni kontekst
Američki U.S. Marshals Service je potvrdio da je istraga u toku u vezi sa optužbama oko navodnog prenosa zaplenjenih kripto sredstava, ali je izjava organa ostala ograničena na potvrdu da se slučaj istražuje — bez dodatnih javnih detalja. Nije jasno kako je došlo do pristupa tim sredstvima, niti je objavljeno da su zvanične optužnice podignute protiv Daghite.
Ove tvrdnje su izazvale ozbiljnu debatu unutar kripto zajednice o rizicima koji dolaze sa tokenima vezanim za kontroverzne ličnosti i potrebi za oprezom pri investiranju u memecoine bez jasnih osnova ili legitimnih timova iza njih.
📍 Šta ovo znači za investitore?
- Izuzetno visok rizik: Tokeni poput $LICK-a, posebno kada ih pokreću pojedinci sa kontroverznom reputacijom i koncentrisanom ponudom, predstavljaju ekstremno rizične investicije. Memecoins često ne nude fundamentalnu vrednost ili razvojni plan.
- Pump-and-dump obrasci: Nagli rast i kolaps $LICK-a ukazuju na strategije koje su više slične spekulativnim manevrima nego dugoročnom ulaganju.
- Regulatorna pažnja: Kada se pojavljuju tvrdnje o umešanosti u krađu državnih sredstava, regulatorna tela i organi gonjenja mogu aktivirati istrage koje dodatno utiču na poverenje tržišta.
🧠 Zaključak
Priča o memecoinu $LICK na Solani predstavlja mješavinu kripto fenomena memecoina i ozbiljnih optužbi o navodnoj nelegalnoj aktivnosti u vezi sa državnim kripto sredstvima. Brzi pad cene tokena nakon početnog skoka pokazuje da memecoins mogu biti ekstremno volatilni, posebno kada su upleteni faktori kao što su koncentrisana ponuda, sumnjivi osnivači i loša reputacija.
Za investitore je ovo još jedno podsećanje da se memecoins ne trebaju uzimati olako, posebno kada su vezani za kontroverzne pojedince i bez jasnih dugoročnih planova ili legitimnih projekata iza sebe.




